A PPKE JÁK Hallgatói Lapjának blogja

Mi lesz veled Ukrajna?

Péller András

2019. április 15. - Ítélet

Az ukrán elnökválasztás második fordulója előtt állunk, hétvégén lesz a szavazás. Érdekesség, hogy az első forduló után egy volt humorista áll az élen az államfői posztért, akinek egyelőre kétszer annyi voksa van, mint a jelenleg regnáló Petro Porosenkonak. Ukrajna gazdasága hosszú ideje sok sebből vérzik, amire a krími konfliktus is rátette a bélyegét. Ráadásul az ország legfontosabb gazdasági szektorának, a mezőgazdaságnak az időjárás sem kedvezett.

ukraine_election.jpg

Ukrajna egyik legnagyobb gondja, hogy a népesség rohamosan csökken. A nagyjából 42 milliós országból folyamatos a tömeges kivándorlás. Emellett a mezőgazdaság visszaesése jelentősen gyengíti Ukrajna gazdasági erejét, hiszen egy nyersanyag exportőr országról van szó, aminek a kivitelét 40 százalékban az agrárium adja. 30 százalékot a vas és az acél tesz ki a nagy egészből. Meg kell említeni, hogy 2015 előtt Ukrajna rögzített árfolyammal dolgozott és ez teljesen szembe ment minden piacgazdasági érdekkel. Ezzel a gazdasági berendezkedéssel az a probléma, hogy a fellendülési szakaszokban óriási bevételek vannak, pénzbőség és alacsony kamat jelentkezik az országban, ami túlfűtöttséghez vezet és felpörgeti az inflációt. Recesszió esetén pedig az ország likviditása megszűnik, a felárak az égbe szöknek, és ha nincs elég tartalék, akkor árfolyamválsághoz vezethet.

Az elmúlt 10 évben két 15 százalék körüli recesszió is volt Ukrajnában. 2015-ben kénytelenek voltak IMF csomaghoz folyamodni, aminek hála több gazdasági reformot is sikerült bevezetni. Az egyik ilyen, hogy a rögzített árfolyamokról átálltak lebegő árfolyamra és a jegybankjuk élére is új elnököt neveztek ki. Ennek ellenére a leglényegesebb pontokon nem tudtak változtatni. Bár 2016-ban elindult egy gazdasági fellendülés, ennek a mértéke nagyon kicsi volt. Ez egyébként azzal is magyarázható, hogy az elindított reformokat nem tudták befejezni, ez a folyamat az idei választások miatt megállt 2020-tól pedig egy újabb IMF csomaghoz kell folyamodniuk, különben a gazdasági fejlesztéseket nem fogják tudni fedezni.

Porosenko a képmutató?

2014-ben, amikor Petro Porosenko-t megválasztották Ukrajnában, akkor a népszerűségének az egyik oka a nyíltan Oroszország ellenes retorikája volt. Az azóta eltelt időben az ukrán polgárok 80 százaléka úgy érzi, hogy jelenlegi elnökük csak színleli ezt a szembenállást a Nagy Medvével. Ennek egyik bizonyítéka lehet, hogy Porosenko egyik nagy ígérete volt anno, hogy az országot NATO tagsághoz juttatja, ami az óta sem történt meg. Nagyjából ezzel magyarázható, hogy az emberek kiábrándultak az elnökükből és nagy arányban vezeti egy ex-humorista az aktuális választásokat.

A cikk forrása: trendfm.hu

A bejegyzés trackback címe:

https://itelet-pazmany.blog.hu/api/trackback/id/tr814761344

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta 2019.04.16. 00:47:21

Ukrajna soha nem lesz NATO tag és nem is lehet. Nekünk sem érdekünk hogy az legyen és a világnak sem, Amerika nem a világ.

darlacko 2019.04.16. 01:06:12

Joe Biden fia meg az amerikai óriáscégek már sorban állnak, hogy szétmarcangolják Ukrajna nemzeti vagyonát.

Dzendör Sztadiz 2019.04.16. 05:50:30

Miféle ország az, ahol a kormány egyes tagjainak gyorsított eljárásban kellett ukrán állampolgárságot adni (közben meg a kárpátaljai magyarokat fenyegetik).
Amúgy az ország neve sokat mond: u krajina =határ melett.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.04.16. 06:08:48

Ideje lesz lassan visszatérni a normalitáshoz, abbahagyni NATO-támaszpontnak lenni, nem lenni oroszellenes propagandaközpontnak. Az ukrán néonek nincs miért foytatnia az euroatlanista gazemberekhez való szolgai törleszkedést.

bandiras2 2019.04.16. 08:40:46

poRozen-ko után ismét 2 olyan jelölt közül lehet választania az ukrán népnek, akik nem éreznek velük fikarcnyi nemzet vagy sorsközösséget...
A mostani is milyen nagyszerűen megoldotta a saját népe boldogulását. Mármint nem az ukrán nemzetről beszélek, ők le vannak szarva.

nemecsekerno_007 2019.04.16. 10:21:37

Ukrajna az lett ami végül is legtöbbször a történelemben: ütközőállam. Nyílván ezért hozták létre. Annak mondjuk örülhetünk, hogy most nem a Kárpát-medencében húzódik az ütközőzóna.

chrisred 2019.04.16. 11:18:38

@nemecsekerno_007: Egyelőre még. A XV. században is a Balkán volt az ütközőzóna az ázsiai katonabirodalommal szemben. Aztán, amikor annak a zónának a megtartásával senki nem foglalkozott, rövid időn belül az országunk belsejébe került át.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.04.16. 12:19:10

@chrisred:

Az okot kell megszüntetni. Azaz földbe kell döngölni az agresszív euroatlantizmust.

chrisred 2019.04.16. 13:47:22

@MAXVAL bircaman közíró: Na igen, ha Putyin birodalmának határai az Atlanti-óceánnál vannak, tényleg nem fenyegeti Magyarországot az a veszély, hogy ütközőállam lesz.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.04.16. 13:53:40

@chrisred:

Nincs ilyen célja Oroszországnak, még Ukrajnát se akarja.

Darw 2019.04.16. 14:03:28

"Nincs ilyen célja Oroszországnak, még Ukrajnát se akarja."

:D Imádom ezt az orosz bértollnokot. Akkor mi a helyzet Krímmel? :D

chrisred 2019.04.16. 14:05:21

@MAXVAL bircaman közíró: Hát persze, az atomfegyverek felszámolásáról szóló egyezményből sem azért léptek ki.

nemecsekerno_007 2019.04.16. 14:23:30

@chrisred: Most azért kicsit más a helyzet :) Több szempontból is. Egyébként a jóslás nehéz feladat, főleg ha a jövőről van szó. :) Aggodalomra jelenleg inkább Romániának van oka, neki osztottak lapot Besszarábiával kapcsolatban.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.04.16. 14:53:16

@chrisred:

A nyugat kezdte, erre válasz. Ez biztosítja a világbékét.

Sir Galahad 2019.04.16. 15:08:21

a szerző több szempontot figyelembe vett, csak azt nem, hogy melyik jelöltnek milyen a viszonya a kárpátaljai magyar kisebbséghez. Pedig ez elég fontos kérdés, a magyar-ukrán viszony nagyjából ezen múlik.

laci_52 2019.04.16. 15:41:22

A Nyugat csak ígérget Ukrajnának, de valójában nem segít neki, hagyja, hogy az oroszok anarchiába, káoszba és nyomorba taszítsák...

chrisred 2019.04.25. 06:30:57

@MAXVAL bircaman közíró: Mert euroatlantizmusról volt szó.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.04.25. 06:35:20

@chrisred:

Az euroatlantzmus éppenhogy nem csak európai.

chrisred 2019.04.25. 06:44:51

@MAXVAL bircaman közíró: Szerinted. Minthogy ilyen általánosan elfogadott fogalom nem létezik, a szónak két alkotóeleméből tudok kiindulni, az egyik Európa, a másik az Atlanti-óceán. Erről volt szó eddig.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.04.25. 06:49:58

@chrisred:

A legnagyobb euroatlantista szervezet a NATO.Kanada és az USA is tagjai. Ezt gondold át.

chrisred 2019.04.25. 07:49:01

@MAXVAL bircaman közíró: A NATO nem euroatlanti, hanem észak-atlanti katonai szövetség. Ezt gondold át.